SHINESTAR 철강 그룹 유한 공사

盛仕达钢铁股份유限공주

나선형 강관 용접과 직선 강관 용접의 장단점 비교

나선형 강관의 용접 이음새는 직선 이음 강관보다 길다. 파이프 길이가 L인 경우 용접 이음매 길이는 L/cos(θ)입니다. 강관 결함의 대부분은 용접부와 열영향부에 집중되어 있습니다. 긴 용접은 결함 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 이것이 나선형 용접 파이프의 광범위한 적용을 오랫동안 제한해 온 주된 이유입니다. 나선형 강관과 나선형 용접 파이프 사이의 오랜 논쟁이기도합니다. 직선 이음매 강관, 특히 UOE 강관과 비교하여 누가 우월한가에 대한 질문입니다.

오늘날 나선형 강관 제조 기술의 발전으로 우리는 종합적이고 정확하게 평가, 비교하고 장나선형 강관 용접의 문제점을 다시 이해해야 합니다.

우선, 결함이 용접부에 평행하기 때문에 나선형 강관의 경우 용접부의 결함은 "경사 결함"입니다. 사용 중 강관의 주요 응력 방향, 즉 강관 축 방향의 등가 결함 길이는 직선 심 강관보다 작습니다.

둘째, 파이프라인 강재는 모두 압연강판이기 때문에 충격 인성이 이방성이 크고, 압연 방향에 따른 CVN 값이 압연 방향에 수직인 CVN 값보다 3배 더 높을 수 있다.

직선 심 강관의 주응력은 파이프의 충격 저항 방향과 정확히 수직인 반면, 나선형 강관은 파이프의 충격 저항 방향을 엇갈리게 하여 나선형 강관의 용접 이음새가 길다는 단점을 장점으로 전환합니다. .


게시 시간: 2024년 1월 29일