El 31 de octubre, el presidente estadounidense Biden y el presidente de la Comisión Europea, Von der Lein, anunciaron conjuntamente un plan de solución sobre los “aranceles Trump 232 al acero y al aluminio” en la cumbre del G20 en Roma.
Europa establecerá un “club” de productos de acero y aluminio, con el contenido de carbono y la economía de mercado como umbral dual. Si los países fuera del club son considerados “no orientados al mercado”, tienen exceso de capacidad o sus productos no son lo suficientemente bajos en carbono, se establecerán barreras cuando sus productos de acero y aluminio ingresen al mercado de los estados miembros del club. Los miembros del club también reforzarán el escrutinio de las inversiones de países "no orientados al mercado".
Estados Unidos y Europa no niegan que su promoción del establecimiento de un “club del carbono” está dirigida principalmente a China. Al anunciar el acuerdo, Biden afirmó que el acuerdo entre las dos partes “restringiría la entrada de acero 'sucio' de países como China a nuestro mercado". El subtítulo del boletín de la Casa Blanca decía que el acuerdo entre Estados Unidos y Europa está diseñado para “enfrentar la afluencia de acero barato de otros países, incluida China”.
La reconciliación del conflicto comercial sobre el acero y el aluminio entre Estados Unidos y Europa supone que ambas partes han llegado a un acuerdo tácito para convertir conjuntamente los 232 aranceles de Trump que utilizan la seguridad nacional como excusa para atacar indiscriminadamente y convertirlos en emisiones de carbono como excusa. y apuntan principalmente a productos chinos. Barreras comerciales. Comparada con la seguridad nacional, la excusa de abordar el cambio climático es obviamente mejor. La esencia de que Estados Unidos y Europa promuevan el establecimiento del “club del carbono” en las industrias del acero y el aluminio es formular nuevas reglas del juego y utilizar las emisiones de carbono como principal arma comercial en la era del cambio climático. Debemos aumentar nuestra atención a esta cuestión, fortalecer el seguimiento, el análisis y el juicio dinámicos y formular contramedidas eficaces.
Hora de publicación: 12-nov-2021